Immer wieder mal hört man von einer Alternative zu Google. Einerseits gibt es da die Großen (z.B. Bing oder Yahoo) - Die sind zwar nett, aber ich wüsste nicht, welchen Vorteil sie mir konkret bringen würden.

Dann hört man immer wieder von kleineren Alternativen. Z.B. habe ich letztens über ixquick im Spiegel gelesen. Das ist eine schon ältere Suchmaschine, die mir verspricht, meine Privatsphäre zu wahren. Das klingt ja mal ganz nett. Also führe ich meinen Suchmaschinen-Smoke-Test durch: Ich suche nach meinem Namen.

Warum mache ich genau das? Es gibt zwei “David Tanzer”, die einen größeren Web-Auftritt haben: Mich und einen Anwalt aus den USA. Genau diese beiden Seiten möchte ich (egal in welcher Reihenfolge) ganz oben in den Suchergebnissen finden.

Bei diesem Test hat mir ixquick ein Verhalten gezeigt, das mir gar nicht gefällt: Beim ersten Versuch war meine Seite erst ca. auf Platz 6, davor kamen aber immerhin andere Informationen über mich (herbstcampus, guglhupf.net, …). davidtanzer.com war gar nicht auf der ersten Seite. Beim 2. Versuch war davidtanzer.net ganz oben, davidtanzer.com auf der ersten Seite. Beim dritten Versuch waren beide ganz oben.

Diese nicht vorhersehbare Sortierung der Suchergebnisse ist bei einer Metasuchmaschine vielleicht nur schwer behebbar - Trotzdem nervt es mich. Ich möchte mir bei jeder Suche sicher sein, dass die relevanten Ergebnisse ganz oben sind! Also werde ich vorerst doch bei Google bleiben.